2009年6月15日星期一

九型性格

今日在教會中又做了「九型性格」,我都是一起比較喜歡用「性格」多於「人格」,原來我都做了不少次「九型性格」的測驗,每一次的結果都是差不多,有時我都會疑惑自己是不是這一類人,結果通常都是不了了知‧我記得有一次分享一下自己是那一個TYPE時,有一個人說你沒有這種特質,你根本就不是這一個TYPE,果然他真是好典型的這一TYPE。另一件事是有一次我又偷聽別人講天,之後我笑了出來,突然後面有一個人說我記得你是XX型的,你又在冷笑。我十分無奈地說沒有冷笑,結果Stephen Wong說了一句,九型性格的特質不是自己覺得,是其餘的九分八人認為的。所以有時別人的觀察的確可以令自己更了解自己。

「沒有一種性格比另一種好,沒有一種性格比另一種差」

2009年6月12日星期五

2009/6/13反思隨想

我近來發現自己的能力已經沒有之前那麼強了,近來我又可以想究竟我在做什麼呢?我在做什麼呢?我被造的目的是什麼呢?
近來我發現自己真是好「反叛」,我對信仰、宗教真是好「反叛」,反叛的程度可以到達反宗教的地步,我回想一下是錯嗎?我突然想起有人同我說﹕「是GIFT,是上主的禮物」,原來是上主的禮物,是我對信仰、宗教認真的表現,可以認認真真地對待信仰、宗教也許是我被造的恩典。
有人曾經如此形容他自己﹕「我的信仰很「正統」,,所以對一些基督徒來說難免較顛覆性和難以接受。」原來每個人認真信仰的方式是可以這樣不同,同時這些方式又可以是與大眾的經驗有這麼大的落差,所以努力一點吧,好好利用那一份GIFT。

2009年6月11日星期四

2009/6/11隨筆

原來我已經好耐沒有打BLOG,放假放了兩個禮拜,悠悠閒閒過了兩個禮拜,看了一些書,同了一些好友談天,又思考了一些生活小事,重看之前寫的文章,有時候可以如此悠閒生活也不錯。
結果發現我對身邊事物少了一些洞察力,少了一些獨特見解,是好事定是壞事呢?思考確實是不容易,不用就會退步,所以我都要久不久與一些勁人一起,從他們身上吸收一下頭腦上衝擊,果然有些東西衝擊一下,個人都醒目些。
「從良」是之前想做到的,但現在回想一下,「良」原來與我之間有著很遠的距離,所以我應該不能「從良」了。當知道自己已經不能「從良」時,生命又得到鼓舞,原來我「從良」又好,不「從良」又好,我就是我,所以沒有人知道我要走的路,甚至是我自己都不知道。
「我又不是你,我怎會完全明白你想講的意思呢?是字面的意思定是言外之音,何況你自己都不知道你自己說的是什麼?」

2009年6月2日星期二

使命

「使命」,什麼是人生的使命呢?我覺得就是「整定」,是「整定」你要做,想唔做都唔得。有時會想,為什麼偏偏要選中我呢?有時平平凡凡都幾好呀,有人又會同我講你甘心平凡嗎?我…我是甘心平凡,但問題不是我甘心不甘心,是「整定」的問題,如果「整定」你是不平凡,如果你又是回應著使命的話,你甘心平凡都是不能平凡的。所以我只要著生命的流向,也許會完成到人生的使命,至於是平凡好,不平凡又好,也不是重要了。

2009年5月18日星期一

2009/5/17隨筆

今日看了別人的BLOG,它有一句說話提醒了我:「越來越覺得,找個一生一世的伴侶固然難,原來一生一世的朋友也不易。」
我竟然以為所有的朋友都可以一生一世的,但人生實在太多變數了,現在我都要學習堅強一點、獨立一點。朋友是上主給我的禮物,原來是會過去的,想抓住會失去的東西是多麼愚蠢呢?
今天有朋友時,就好好經歷與這位朋友的交往,明天失去了這位朋友都不用太難過。因為凡事都有時的,我們是不用佔有或是強求時間多一刻,只需要好好經歷就好了。

「原來我,還在乎;還懼怕。懼怕失去那不是一生一世的東西。 」
Green Space: 一生一世

2009年5月17日星期日

神學的哲學基礎1

4.神學是教會的使命
教會是信仰群體聚集之處,社會是信仰群體生活之處,所以信仰群體的使命應當是參與社會的公共生活,這是神學的實踐性。我們的信仰對象是上帝,神學的本質是天國的、普世的。這天國的使命不單為信徒,更是迎向普世的人類。無論是宣教或是價值觀,若沒有天國的視域,教會便退縮為小圈子。因此神學是教會使命,提醒教會不應自絕於社會之外,必須宣教,宣教不是狹義的傳福音,而是把天國福音的多方面豐富信息傳達於人與世界,以上帝的價值重建世界的倫理。在天國裡面,上帝永恆的大能藉著福音叫人與人和好,人與世界和好,人與上帝和好,讓上帝的拯救全面臨到祂的創造。(神學的哲學基礎P.24-25)

2009年5月14日星期四

耶穌十三門徒

最近執拾東西時,發現我上年看了「耶穌十三門徒」寫的分享。

今日於藝術中心看了。「耶穌十三門徒」,廖啟智演得十分出色,該劇雖然好像編排得比較亂,但都有很多地方十分值得思考。

彼得:世上只有一個彼得嗎?究竟是有了名字才有人出現,還是有了人才有這名字呢?彼得的確經歷了不少事情,他與耶穌生活了三年,當中有他不信的時候(e.g.三次不認主,他行在水面上),其中又有自大的時候(e.g.認為自己至死也不會不認主,在登山變像的事件中,他想為摩西、以利亞、耶穌建三座棚)。其實我們好多時都如彼得一樣,雖然經歷了上主好多東西,但好多時都是不信,又有時候以為自己好為神切想,好明白神,但事實卻是相反。其實彼得的經歷不停在生活中重復、重復又重復。

猶大:賣耶穌的猶大,不停重復賣耶穌這一幕,他信他殺死的人所說的話,他殺死的正正是一個義人,就是那一位從死裡復活的耶穌,猶大可以改變他出賣耶穌的事實呢?他可以改變歷史,不以自殺為結局嗎?其實他與彼得的本質也是差不多,但結果是一個自殺了,一個就成了首位教宗。很多時人就是不停地回憶著自己的失卻,不停自責自己跌倒了,同時又用逃避的方法面對,不肯接受自己的過錯,同時亦不肯接受神的慈愛,就此困在一個死胡同中。

保羅:他是大數人,猶太人、法利賽人,他為神的律法努力,他認為律法代表了民族的生死存留,代表了神,代表了人生的意義,他為律法大發熱心,他為民族大發熱心,他為神大發熱心,他是對或是錯呢?律法真是無意義嗎?他在路上遇見耶穌,就他而論,的確好大件事,他信耶穌,代表了他背叛了猶太教,代表了他背叛了民族,代表了他背叛了他生活到當時當刻的信念,他今天可以背叛猶太教,明天就可以背叛基督教,他又如何面對呢?背叛了民族,他的立足點又如何呢?保羅的” 背叛”代表了他的不簡單,他又的確是要在荒漠三年,因為他要處理的東西實在太多了、太複雜了,就律法而論,他是個罪人,他知道他心裡有兩個律,他想脫離那取死的身體,他知道肉體是死的,不但如此,他決定與基督同死,好叫可與基督同活。