潛行凶間 (Inception)觀後感

未寫潛行凶間 (Inception)觀後感之前，讀一讀我國的文章《莊周夢蝶》。

莊周夢蝶
昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也。【自喻適志與！】不知周也。俄然覺，則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？【周與胡蝶則必有分矣。】此之謂物化。

觀賞潛行凶間 (Inception)時，突然聯想起Matrix和再生號，它們三者都是說出有一個空間可以媲美現實世界，三者的「虛擬」世界和「真實」世界令身處其中的人迷失，究竟「虛擬」世界是真，定是「真實」世界是假呢?又或者問一個問題，究竟我們現在生活的空間是真實，或是如潛行凶間 (Inception)的夢中，Matrix的母體，再生號的文字世界呢?進一步問，又如先賢曾問過的問題，什麼是真實呢?我們又如何確定什麼是真實呢?

植入意念是否不合理?可能如戲中所做的進入別人的潛意識，改善別人的意念，是不道德的，但我們又為什麼可以說教育是道德呢?教育其中一個影響是植入意念，植入一些社會認為對的事，植入時可能如戲一樣，第一層反抗，第二層反抗等等，我們又如何評價教育呢?

有一幕好多人都一起發夢，走進自己認為「真實」世界，我們外面的人當然可以說「夢是假的世界」是對的，但他們卻說「夢是假的世界」是錯的，一個命題，不同的經驗，就有不同的評價。如果是這樣，我們又如何論斷別人走進自我的世界呢?又或者是現實世界太「現實」了，我們在「現實」的世界建立一個「無痛」、「無苦難」、「成功」的世界觀，又是否出了問題呢?

引伸閱讀:
夢與現實──《潛行凶間》
(東門電影學會 31/07/2010)夢是唯一的現實，解構《潛行凶間》(Inception)
Watching inception (潛行兇間) – a philosophical interpretation@不再憂鬱的亞熱帶
家明雜感﹕《潛行凶間》四層閱讀
潛行凶間 (Inception)@淺評集
《潛行凶間》：潛植意念@一瞬間的感動
《潛行凶間》觀影交流團 + 謎團終極解讀@劍心．日劇回憶