今日翻睇了《與後現代大師一同上教會》中講德希達(Derrida)這一章。
德希達(Derrida)宣稱:文本以外無一物,根據我的理解,我們是需要語言來理解這個世界的,有語言就有詮釋,我們經驗這一個世界就需要有一個中介,我們是不能不藉著中介來經驗世界,至少我們不能完全脫離自己來經驗世界,例如文本說看見有一隻杯在桌上,我們明白這句話的意思(我們可以思想一隻杯在桌上),都是一種詮釋。最根本的是「親身」或「在肉體」上經驗一隻杯時,都要求我理解它是一隻杯。書中用了美人魚做例子,美人魚藉海鷗理解人類的世界,有一次海鷗稱叉子為設計髮型的,美人魚對人類世界的理解就是藉海鷗的。不同的經驗,就有不同的理解,沒有東西是不需要詮釋的,包括福音也是詮釋的而不是客觀的真實。作者提出群體中的文本,因為文本(text)以外無一物是指處境(cotext)以外無一物,例如在古文看到的「叮噹」同卡通中「叮噹」是有不同的意思,處境決定是意思。在一個處境下,什麼是「真正」的詮釋呢?應該由詮釋的群體決定。這結論令人想起弗萊(Han Frei)提出的群體的閱讀,福音的詮釋需要一個群體來詮釋,他更提出這詮釋需要耶穌基督的故事光照、修正。《與後現代大師一同上教會》作者提出要透過聖言看世界,不禁想起侯活士提倡的視界,用什麼的視界就會對世界有相對應的詮釋。
引申閱讀
《與後現代大師一同上教會》(James K.A. Smith)
《敘事與倫理》(曹偉彤)
訂閱:
發佈留言 (Atom)

沒有留言:
發佈留言